О давлении властей на федеральные российские медиа знают многие. Как блокировали «Дождь» и «Эхо Москвы», как остановили выпуск «Новой газеты», — всё это происходило на глазах у читателей и зрителей.

В это же время решения о будущем принимали журналисты и редакторы независимых медиа в российских регионах. Решения эти были тяжелыми, последствия их принятия — для многих драматичными.

Через что прошли региональные команды в этот короткий, но переломный для российской журналистики период? Кто и как ответил за слова, сказанные после 24 февраля? Об этом мы поговорили с руководителями медиа, созданных без участия госструктур.

География проекта — от Белгорода до Сахалина. Города, в которых работали и работают наши герои, — очень разные, от 30-тысячного Кудымкара в Пермском крае до 5-миллионного Петербурга.

Мы задавали разные вопросы — о работе в условиях цензуры, о блокировках, о том, совпадает ли сейчас мнение журналистских коллективов с мнением аудитории. Мы говорили о прошлом — как создавались газеты и сайты, как редакциям удавалось сохранить экономическую независимость. И о будущем — есть ли оно у медиа в России, как работать дальше, уезжать или оставаться, как выстраивать отношение с читателями и зрителями.

В проекте говорят не только журналисты и медиаменеджеры. Мы посчитали необходимым дать слово медиаюристам и адвокатам. Их взгляд на события кажется нам важным для понимания правового медиаландшафта в России.

Проект «Кто ответил за слова» — результат работы трех команд. Томское агентство новостей «ТВ2», петербургское издание «Бумага» и «Редактор-22» объединились, чтобы осмыслить случившееся с российскими региональными медиа после 24 февраля. Истории наших героев по всей России — о том, как государство устанавливает в стране монополию на правду.